ไฮโลออนไลน์คำถาม & คำตอบกับนักประวัติศาสตร์การเลือกตั้งประธานาธิบดี

ไฮโลออนไลน์คำถาม & คำตอบกับนักประวัติศาสตร์การเลือกตั้งประธานาธิบดี

“ ความผิดพลาดครั้งใหญ่และดินถล่มที่คาดไม่ถึง: ไฮโลออนไลน์รายการพิเศษของความล้มเหลวในการเลือกตั้ง ” เป็นพาดหัวเรื่องหนึ่ง ในเรื่องราวล่าสุดของนักวิชาการดับเบิลยู โจเซฟ แคมป์เบลล์ สำหรับ The Conversation แคมป์เบลล์เป็นผู้มีอำนาจในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งประธานาธิบดี และในเรื่องนั้น เช่นเดียวกับหนังสือเล่มล่าสุดของเขา ” หลงทางในฝูงชน: ความล้มเหลวของการเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ” เขาให้รายละเอียดว่าโพลและโพลส์เตอร์ – และบรรดาผู้ที่เชื่อมั่นในตัวเอง ในตัวพวกเขา – ได้อ่านความคิดเห็นของประชาชนผิดเมื่อมาถึงการเลือกตั้ง ด้วยภูมิหลังดังกล่าว เราคิดว่าแคมป์เบลล์เป็นบุคคลในอุดมคติที่จะให้ผู้อ่านมีมุมมองที่สำคัญเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 เขาให้ความคิดเหล่านี้แก่เราในช่วงดึกของคืนวันเลือกตั้ง

ถาม: คุณได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับความล้มเหลวในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐทั้งเล่ม มีผู้ลงคะแนนในปีนี้ที่มีผลงานโดดเด่นหรือไม่? อันไหนและทำไม?

ยังเร็วเกินไปที่จะพูด แต่อย่างน้อยผลการเลือกตั้งของแต่ละคนก็ผิดปกติหรือคาดไม่ถึงจนโดดเด่นในช่วงสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง สิ่ง เหล่านี้รวมถึงการสำรวจในรัฐวิสคอนซินที่จัดทำขึ้นสำหรับเดอะวอชิงตันโพสต์และเอบีซีนิวส์และเผยแพร่เมื่อวันที่ 28 ต.ค. ซึ่งนำโจไบเดนไปข้างหน้าด้วยคะแนนร้อยละ 17 ซึ่งเป็นอัตรากำไรขั้นต้นที่น่าจับตามองที่ไม่มีการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดอื่น ๆ ที่ใกล้เคียงกับการจับคู่ นี่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ผู้สำรวจเรียกว่าคนนอก

โพลไอโอวาของ The Des Moines Register ที่มีความโดดเด่นเช่นกัน ซึ่งผลสุดท้ายได้รับการเผยแพร่ก่อนการเลือกตั้งเพียงไม่กี่วัน และพวกเขาแสดงให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ นำหน้าด้วยคะแนน 7 คะแนนในรัฐไอโอวา ซึ่งน่าประหลาดใจเนื่องจากผลสำรวจของ Register’s ในเดือนกันยายนระบุว่าประธานาธิบดีและไบเดนถูกผูกไว้ ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะโพลไอโอวาได้รับการยกย่องอย่างสูงในรัฐและที่อื่นๆ

ผลการสำรวจอื่นที่กระตุ้นความคิดเห็นจำนวนมากในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและองค์กรข่าวบางแห่งคือแบบสำรวจความคิดเห็นของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนของ Gallup ซึ่งพบว่า 56% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาดีกว่าเมื่อสี่ปีก่อน เป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดที่ Gallup บันทึกไว้นับตั้งแต่ตั้งคำถามครั้งแรกในปี 1984

เนื่องจากความคลาดเคลื่อนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าชาวอเมริกันจำนวนมากรู้สึกดีขึ้นเมื่อเทียบกับเมื่อสี่ปีก่อน แต่บางทีพวกเขาอาจจำได้ว่าเศรษฐกิจแข็งแกร่งเพียงใดจนกระทั่งปิดตัวลง หากเป็นกรณีนี้ การอ่านของ Gallup อาจเป็นตัวบ่งชี้ที่น่ายินดีสำหรับทรัมป์

ถาม: เรายืนอยู่จุดไหนในการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้? การลงคะแนนเสียงล่วงหน้าและการลงคะแนนทางไปรษณีย์ทำให้การลงคะแนนเพื่อออกจากการเลือกตั้งกลายเป็นอดีตไปแล้วหรือไม่? และเราสามารถไว้วางใจการออกโพลในทุกกรณีได้หรือไม่?

ในปีนี้ มีการทำโพลสำหรับกลุ่มเครือข่ายโทรทัศน์ที่เรียกว่า National Election Pool แต่มันมาพร้อมกับความบิดเบี้ยว จากความนิยมของการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดและการลงคะแนนทางไปรษณีย์Edison Researchซึ่งเป็นสำนักงานเลือกตั้งที่ดำเนินการเลือกตั้งแบบออกจากกลุ่มบริษัทได้สัมภาษณ์ผู้ลงคะแนนเสียงในสถานที่ลงคะแนนล่วงหน้าและติดต่อผู้ลงคะแนนทางไปรษณีย์ทางโทรศัพท์

เอดิสัน รีเสิร์ช ยังได้ดำเนินการลงคะแนนเลือกตั้งแบบดั้งเดิมในวันเลือกตั้งด้วยการสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สุ่มเลือก ขณะที่พวกเขาออกจากสถานที่ลงคะแนนในเขตสำคัญทั่วประเทศ

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือ โพลออกได้พิสูจน์แล้วว่าทำให้เข้าใจผิดในการเลือกตั้งประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2547 ที่พวกเขาระบุว่าจอห์น เคอร์รีอยู่ข้างหน้าประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชอย่างชัดเจน เพียงพอที่ผู้ช่วยอาวุโสเรียกเคอร์รีในคืนวันเลือกตั้งว่า “นาย. ประธาน.”

นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าการออกสำรวจอาจมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าในปีนี้ เนื่องจากการหยุดชะงักอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19

ถาม: มีผู้นำทางประวัติศาสตร์อะไรบ้างสำหรับสิ่งที่เราเห็นในคืนวันเลือกตั้ง การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้คุณนึกถึงเรื่องอื่นๆ ในยุคปัจจุบันหรือไม่?

แม้จะไม่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีสองครั้งที่เหมือนกัน แต่วันและเวลาสุดท้ายของการหาเสียงของปีนี้ดูเหมือนจะชวนให้นึกถึงการแข่งขันเมื่อสี่ปีก่อน แม้แต่ในคืนวันเลือกตั้งก็ทำให้ปี 2016 ได้อารมณ์ขึ้นเล็กน้อย ในช่วงเย็นชัยชนะที่ชัดเจนของทรัมป์ในฟลอริดาก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง เป็นรัฐที่สำคัญต่อชัยชนะของเขาในปี 2559 และมีความสำคัญต่อโอกาสในการเลือกตั้งของเขา

แต่ไบเดนอาจชนะคะแนนนิยมในระดับประเทศเช่นเดียวกับฮิลลารีคลินตันในปี 2559 ในเช้าวันอังคารไบเดนมีคะแนนนำ 7.2 คะแนนในการสำรวจระดับชาติซึ่งรวบรวมโดย RealClearPolitics.com

โดยรวมแล้ว การเลือกตั้งน่าจะตัดสินโดยการลงคะแนนเสียงในหลายรัฐที่มีการแข่งขันอย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับเมื่อสี่ปีก่อน

รัฐที่จับตามองอย่างใกล้ชิดในปีนี้ ได้แก่ เพนซิลเวเนีย มิชิแกน และวิสคอนซิน ซึ่งเป็นสมรภูมิในปี 2559

ความประหลาดใจของคืนการเลือกตั้งในปี 2020 คือการแข่งขันที่แน่นแฟ้นอย่างไม่คาดคิดในเวอร์จิเนีย ซึ่งผู้ทำโพลและเกจิถือว่าปลอดภัยมากสำหรับไบเดน สำนักข่าวหลายแห่งโทรหาเวอร์จิเนียสำหรับไบเดนในช่วงเช้าตรู่แต่ทรัมป์ยังคงเป็นผู้นำในรัฐได้ดีในตอนกลางคืนไฮโลออนไลน์