เมื่อภาพยนตร์สารคดีเรื่อง “City of Gold” ของลอร่า แกบเบิร์ตเปิดขึ้น กล้องจะติดตามชายคนหนึ่ง
ที่นั่งอยู่หน้าแล็ปท็อป ซึ่งสันนิษฐานว่าอยู่ที่บ้าน ด้วยหัวล้านของเขา pate บน sidelocks สีเทายาวและหนวดหลบตาเขามีลักษณะบิตเหมือนเดวิด Crosby มีแต่พวกที่มีพลังมากกว่านี้
เขาคือโจนาธาน โกลด์ นักเขียนอาหารชื่อดัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพที่ประจบประแจงของเขาและผ่านมุมมองที่อยากรู้อยากเห็นของเขาอย่างหลงใหลในลอสแองเจลิสและวัฒนธรรมอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งรถเข็นอาหารและกลุ่มชาติพันธุ์ในแถบห้างสรรพสินค้าที่ทําให้เมืองเป็นโมเสคการทําอาหารที่ไม่ธรรมดา คําอธิบายนั้นเพียงอย่างเดียวอาจชี้ให้เห็นว่าเหตุใดนี่จึงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่ทําให้หน้าที่ของผู้ตรวจทานมอบหมายให้มันเป็นแบบฝึกหัดที่ไร้จุดหมายเนื่องจากการตัดสินดังกล่าวจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับมุมมองและรสนิยมของผู้ชมแต่ละคน
สําหรับแฟน ๆ ของ genial, garrulous Gold, ของวัฒนธรรมลอสแองเจลิสหรือภาพยนตร์เกี่ยวกับอาหาร, “เมืองทอง” จะทําบุญสี่ดาวได้อย่างง่ายดายและความยาว 90 นาที. สําหรับผู้ที่หลงใหลในวิชาเหล่านั้นน้อยลงการเรียกร้องของดาวใด ๆ จะมีคุณสมบัติโดยคําถามร้ายแรงบางอย่างเกี่ยวกับมูลค่าภาพยนตร์
ผู้ที่ให้ความสําคัญกับสารคดีทําเช่นนั้นเพราะพวกเขามาที่เรื่องของพวกเขาด้วยสัญญาโดยปริยายที่จะตั้งคําถามพวกเขาอย่างลึกซึ้งและเหมาะสมที่สุด “เมืองแห่งทองคํา” แต่ไม่มีคํามั่นสัญญาดังกล่าว ในนั้นมันเหมือนกับสารคดีอื่น ๆ ซึ่งเป็นคําที่ดีกว่าสารคดีในกรณีนี้ – ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับอาหาร สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะเชี่ยวชาญในการให้ผู้ชมเห็นมุมมองที่น่ารับประทานของอาหารแปลกใหม่ประเภทต่างๆและผู้สร้างของพวกเขา แทนที่จะตั้งคําถามที่เฉียบขาดพวกเขาให้ความสุขแทน ดังนั้นคําที่เย้ยหยัน แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า “สื่อลามกอาหาร”
เห็นได้ชัดว่ามีผู้ชมเฉพาะกลุ่มขนาดใหญ่สําหรับผู้บริสุทธิ์ประเภทนี้ – หากบางครั้งมีความสําคัญต่อตนเอง – ประเภทของความสนุก แต่ยังมีผู้ชมที่สถานที่ท่องเที่ยวที่น่าพอใจนั้นไม่แม่นยําเพราะพวกเขาเป็นตัวแทน
ในบรรดาคําถามที่ “เมืองทองคํา” อาจกล่าวถึง แต่ไม่ได้เป็นเรื่องเกี่ยวกับประเภทของวารสารศาสตร
ที่ทองคําปฏิบัติ ส่วนอาหารในเอกสารเช่น L.A. Times ที่เขาเขียนมีเจตนาและการใช้งานจริงที่แตกต่างจากส่วนอื่น ๆ หรือไม่? คุณค่าของพวกเขาในการดึงดูดผู้อ่านและผู้ลงโฆษณากําหนดความเอียงไปสู่การครอบคลุม “ไลฟ์สไตล์” ของซอฟต์บอลมากกว่าสิ่งที่ยากกว่าหรือไม่? หนังสือพิมพ์ดังกล่าวจ้างนักเขียนอาหารตามแนวโน้มของพวกเขาเพื่อให้ความคิดเห็นที่ดีหรือไม่? หรือเปล่า
ตลอดทั้งภาพยนตร์เราได้ยินผู้คนจํานวนมาก – นักเขียนคนอื่น ๆ พ่อครัวเจ้าของร้านอาหารผู้เชี่ยวชาญประเภทต่างๆ – เป็นพยานว่าทองคําเป็นนักวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยม (Pulitzer ของเขาให้การรับรองที่คล้ายกัน) แต่คําจํากัดความปกติของนักวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมคือคนที่สามารถขจัดเชิงลบพร้อมกับบวกและแน่นอนว่าชีวิตของเขาเป็นศูนย์กลางในการแยกแยะทั้งสอง แต่ “เมืองทองคํา” ไม่มีหลักฐานว่าโกลด์เคยเขียนรีวิวเชิงลบ นี่คือเหตุผลที่ในที่สุดมันก็ออกมาเป็นชิ้นพัฟภาพยนตร์มากกว่าสารคดี “จริง”
ในทํานองเดียวกันเขาเจอน้อยกว่านักวิจารณ์ตาคมกว่าเป็นนักวิจารณ์ที่ร่าเริง ในตอนหนึ่งนักข่าวให้ความเห็นว่าคําที่ใช้มากเกินไปล่าสุดในการเขียนอาหารนั้น “น่าทึ่ง” แน่นอนว่าเพียงไม่กี่นาทีผ่านไปก่อนที่เราจะได้ยินการตัดสินของโกลด์ในลอสแองเจลิส: มัน “น่าทึ่งมาก”
สําหรับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองเขาสารภาพอย่างยิ้มแย้มต่อข้อบกพร่องอย่างหนึ่ง: แนวโน้มของเขาที่จะผัดวันประกันพรุ่งซึ่งนําไปสู่กําหนดเวลาที่ขาดหายไปและบังคับให้บรรณาธิการตามล่าเขาเพื่อคัดลอกของเขา แม้ว่านี่จะบ่งบอกถึงความโน้มเอียงต่อการดื่มด่ํากับตัวเองที่ขนานกับความอยากอาหารของเขา แต่ Gabbert ดูเหมือนจะไม่มีแนวโน้มที่จะเชื่อมต่อจุด บางทีด้วยเหตุผลนี้ฉากของโกลด์กับเพื่อนร่วมงานของ L.A. Times ของเขามีคุณภาพที่แข็งผิดปกติราวกับว่าบรรณาธิการบางคนในห้องไม่ต้องการพูดอย่างชัดเจนว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับนักวิจารณ์ดาวรุ่งของพวกเขา
ในเรื่องนี้และวิธีอื่น ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เกิดจิตสํานึกในตนเองแบบไข้ที่มักสังเกตในแอลเอ ตั้งแต่บาริสต้าไปจนถึงดาราภาพยนตร์มีแรงกระตุ้นอย่างต่อเนื่องในการแสดงเพื่อสร้างความประทับใจในการจัดการภาพ และสิ่งที่ไปสําหรับบุคคลไปสําหรับเมืองตัวเอง: เช่นอาหารเสริมโฆษณา, ทองและ Gabbert ของ L.A. ต้องการที่จะถูกมองว่าเป็นน้ําพุที่น่าตื่นตาตื่นใจของความหลากหลายนักชิมน้ําลายกระตุ้น – ดิสนีย์แลนด์ของปาก.
และบางทีมันอาจจะเป็นอย่างนั้น แต่ถ้าคดีที่นักวิจารณ์และผู้สร้างภาพยนตร์นําเสนอไม่ใช่ราห์ราห์ไม่ได้รับผลกระทบขายยากแสดงความยินดีด้วยตนเองมันจะง่ายต่อการซื้อ”การผจญภัยของฟอร์ดแฟร์เลน” เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับฮีโร่ที่ฉันไม่ชอบไล่ล่าวายร้ายที่ฉันไม่ได้เกลียดในพล็อตที่ฉันไม่เข้าใจ นอกจากนี้ยังมีเสียงดังน่าเกลียดและใจร้าย นั่นทําให้มันเป็นพาหนะที่เหมาะสําหรับ Andrew Dice Clay นักแสดงตลกที่มีอารมณ์ขันขึ้นอยู่กับการเกลียดชังผู้ที่ไม่ได้อยู่ในห้องเพื่อความบันเทิงในปัจจุบัน
เรื่องราวเกี่ยวข้องกับเคลย์ในฐานะ “นักสืบร็อคแอนด์โรล” ซึ่งจังหวะเป็นธุรกิจเพลงและชื่อและภาพลักษณ์มาจากหนึ่งในฟอร์ดปี 1962 ที่มีฮาร์ดท็อปหดได้ เขามีสํานักงานบนซันเซ็ทบูเลอวาร์ดและเดินเตร่ไนท์คลับและคอนเสิร์ตร็อคเพื่อค้นหาลูกค้าผู้ต้องสงสัยและการกระทํา เขาได้รับการกระทํามากมาย หนึ่งในลวดลายของภาพยนตร์คือวิธีที่เขากลืนกินผู้หญิงโดยปกติจะเป็นครั้งละสองตัวและคายพวกเขาออกมาในเช้าวันรุ่งขึ้น
